Bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu
Sığlık, içerikten yoksunluk, kavrama düzeyinin yetersizliği; siyaseti kalitesizliğe, keşmekeşe beraberinde gereksiz sürtüşme durumuna götürür ki, sonunda siyasetin dili şiddet diline doğru hızla evrilir.
Son günlerde AKP Merkez İlçe Başkanının tavrında böyle bir riski görüyorum.
Son yapmış olduğu açıklamalar evlere şenlik
Belediye Başkanı Ülgür Gökhan, AKP İlçe Başkanı Hüseyin Babacanoğlu'nun kendisine sorduğu sorulara cevap verecektir, konunun o tarafını geçiyorum.
Ancak beni, CHP Milletvekili Muharrem Erkek'in Cumhurbaşkanının danışmanları ile ilgili olarak verdiği soru önergesine atıfta bulunarak Belediye Başkanı Ülgür Gökhan'ın danışmanlarını soran AKP ilçe başkanının ruh hali ilgilendiriyor.
Her şeyden önce muhatabı olmadığı bir soruya, soru ile cevap vermek kadar bir sığlık olamaz.
Bu siyasette seviyesizliğe yol açacağı gibi, keşmekeşe de neden olabilecek bir tarzdır.
Cumhurbaşkanın danışmanları için verilen soru önergesi bir gerçeğin ortaya çıkarılması, kamuoyunun bu noktada aydınlatılması için verilmiş bir soru önergesidir.
Laf olsun diye verilmiş bir önerge değildir.
Aslında AKP ilçe başkanının bunu çok iyi kavradığını düşünüyorum, ancak siyasette dezenformasyon yöntemlerinden medet umar hale gelinince; böylesine komik durumlara da doğal olarak düşülüyor.
Kaçak saray olarak anılan, yapılış sürecinin bir çok aşamasında yapılan hukuksuzluklarla gündeme gelen, 1000 odalı saray imajı yanında büyük paralar harcanarak yaratılan şatafat ve lüks ile adından çok söz ettiren sarayın, bu fiziki özellikleri dışında örtülü ödenekle başlayan kullanılan bütçenin diğer Cumhurbaşkanlarına göre oldukça yüksek olduğu bu özel durumun sorgulanmasından daha doğal ne olabilir ki!
Bunlarla da yetinilmemiş “danışman” adı altında alınan kadrolar ile Cumhurbaşkanlığının tarafsızlık ilkesi ayaklar altına alınmış, danışmanların kimlikleri, ödenen maaşlar otomatik olarak dikkat çekmiştir.
Vatandaşlardan toplanan vergilerin bu şekilde lüks ve şatafat dolu bir saray yaşantısı için kullanılması halkımıza rahatsızlık vermektedir.
Bu lüks ve şatafatın nereye kadar süreceğinin de sınırı yok, daha geçenlerde yine büyük bütçeler harcanarak sarayın yanında Atatürk Orman Çiftliği içerisine yapılan 250 odalı devlet konuk evini kendisine tahsis eden Cumhurbaşkanı birde saray yavrusuna sahip oldu.
Hikayesinin böyle geliştiği kaçak saray olarak anılan, aslında simgelediği değerler itibarıyla çok çarpıcı gerçeklere işaret eden saray hakkında doğal olarak Milletvekili Muharrem Erkek, vermiş olduğu soru önergesi ile halkın gerçekleri öğrenme hakkına sahip çıkmıştır.
Bu soru önergesi, sadece saraydaki danışmanlar noktasındaki bir bilgilendirme içeriği taşımamaktadır.
Aynı zamanda bir siyasal sistemin eleştirine ışık tutacak özelliktedir.
Danışmanların niteliği konusundaki soruya verilecek cevaplar aynı zamanda Cumhurbaşkanının ne kadar tarafsız olduğunu ortaya koyacaktır.
Bugüne kadar lüks ve şatafat ile çılgınca paralar harcanan sarayda şimdide yandaşlar, danışmanlık kadroları altında ballı maaşlarla ödüllendirilmektedirler.
Muharrem Erkek bu gerçeklerin ortaya çıkarılmasını gündeme getirdiği için, AKP ilçe başkanı rahatsız olmuş ve ilgisiz bir şekilde belediye başkanının olmayan danışmanları konusunu gündeme getirerek gündemi değiştirmek adına bir hamle yapmıştır.
Ülgür Gökhan, kendisine sorulan son derece sığ hiç bir karşılığı olmayan bu sorunun cevabını kamuoyunun bilgilendirilmesini sağlamak adına verdikten sonra, acaba AKP ilçe başkanı da kaçak saray olarak adlandırılan ve yavru saray ile desteklenen bu şatafat ve lüks abidelerinin ne kadara mal olduğundan başlayarak bu binaların ruhsatsızlığına, hukuk ve yönetmeliklere aykırı olarak yapıldığına dair iddialara cevap verebilecek midir?
İlçe başkanı madem soruya soru ile karşılık vermiş bu hassas konu ile ilişkilenmiştir, şimdi de verilecek cevaba da cevapla karşılık vermelidir…
Böylece bütün Türkiye de, bu gerçeği AKP ilçe başkanımızdan dinlemiş olur.
Takipçisiyiz!...
