Yavaş'ın, 30 Ekim 2024'te, Çanakkale merkeze bağlı Kepez beldesindeki apartmanın 5. kattaki evlerinin balkonundan düşerek hayatını kaybetmesinin ardından "başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi" suçundan açılan davanın Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanığın yanı sıra, hayatını kaybeden Tuğba Yavaş’ın annesi İsminaz Anıl ve babası Mustafa Babayiğit, müşteki avukatı Savaş Mustafa Duman, sanık avukatları Kaan Tonka ve Tuba Selin Layık, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün avukatı Samet Koylu ile Çanakkale Barosu Kadın Hakları Komisyonu’ndan avukatlar katıldı.
Sanık Alptekin Yavaş, iddianamede üzerine isnat edilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek, olay anında sarf ettiği "yapamazsın" sözünü "kendine, bana ve oğluma yapamazsın" anlamında söylediğini ancak iddianamenin "yapamayacaksın" sözü üzerine kurulduğunu öne sürdü.
Eşinin daha önce 3 kez intihar girişiminde bulunduğunu, bunların tanık ifadeleriyle de kanıtlandığını savunan Yavaş, olay günü de eşini kurtarmaya çalıştığını anlattı.
Baba Mustafa Babayiğit, sanıktan şikayetçi olduğunu, kızının intihar ettiğine inanmadığını dile getirdi.
Anne İsminaz Anıl ise kızının hayat dolu bir insan olduğunu belirterek, "İntihar edecek çocuk mevlit hazırlığı yapmaz." dedi.
Çanakkale Barosu Kadın Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Yeşim Şimşek de sanığın ifadelerinin hepsinin suçtan kurtulmaya yönelik beyanlar olduğunu ifade etti.
Avukat Duman, iddianamede sadece "yapamayacaksın" ifadesinin yer almadığını, sanığın, maktulün 3 kez intihar girişiminde bulunduğunu söylediğini ancak tanıklardan söz etmediğini aktardı.
Sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu ileri süren Duman, "Daha önceki ifadelerinde maktulü intihar etmekten vazgeçirdiğini belirtmiştir ancak bu hususta tanık yoktur. Olay günü maktulün balkona çıktığı anı 4 farklı şekilde ifade etmiştir. Madem intihar etmemesini istiyorsunuz, neden tırabzana çıkmasına engel olmadınız? Dosya kapsamında yaşanan olaydan önce büyük bir kavga ve boğuşma vardır. Otopsi raporunda maktulün baş bölgesinde yaralanma vardır. Bunun düşme sonucu meydana gelmediği kanaatindeyiz." dedi.
Duruşma sonunda, sanığın tutuklu yargılanması ve 2. Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik verilmesi talebi reddedilirken bir sonraki celsede 4 tanığın dinlenmesine karar verildi.
(SEVİ GÖZAY UĞURLU)
