Sarıbaş’tan ÇOMÜ ile ilgili çarpıcı iddialar...

TBMM`ye verdiği soru önergesi ile ilgili kamuyounu bilgilendiren CHP Çanakkale Milletvekili Ali Sarıbaş; “Yasalarla belirlediğimiz ve altına imza atarak kabul ettiğimiz uluslararası anlaşmalarla; `2003/43 Sayılı, Birleşmiş Milletler Bangalor Yargı Etiği İlkeleri`, `Hakimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devletler Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararları` ve Birleşmiş Milletler `Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri` Hakim ve Savcılarda olması gereken özellikler ile uymaları gereken kuralların tarifleri yapılmıştır. Buna göre; Çanakkale İdare Mahkemesi Başkanı’nın, `2003/43 Sayılı, Birleşmiş Milletler Bangalor Yargı Etiği İlkeleri`, `Hakimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devletler Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararları` ve Birleşmiş Milletler `Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri`ne uygun davranışlar sergilemediği yönünde iddialar vardır. Anılan Mahkeme Başkanının `2003/43 Sayılı, Birleşmiş Milletler Bangalor Yargı Etiği İlkeleri`, `Hakimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devletler Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararları` ve Birleşmiş Milletler `Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri`ne uygun davranış sergilemediği yönündeki iddialar doğru mudur? Çanakkale İdare Mahkemesi Başkanı’nın özellikle Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörü ile sık görüşüp, samimi ilişkiler içerisinde görüntü sergilemesi kamuoyunun dikkatlerini çekmektedir. Hatta ÇOMÜ Rektörlüğünce işten atılan ve sürgün edilerek haksızlığa uğradıklarını iddia edenlerin, Rektörün bu haksız ve hukuksuz uygulamalarına karşı Çanakkale İdare Mahkemesi’nde açtıkları davaların çoğunlukla aleyhine sonuçlandığı iddia edilmektedir. Bu iddialar doğru mudur? ÇOMÜ rektörünün, bu haksız ve hukuksuz uygulamaları iddiaları karşısında, açılan davaların, çoğunlukla davayı açanların aleyhine sonuçlanmasında, Rektör ile İdare Mahkemesi Başkanı’nın yakın ilişki içerisinde olmalarının payı olduğu kanısı kamuoyu nezdinde yoğunlukla tartışılmaktadır. Davaların sonuçlarında iddia edilen bu ilişkinin doğruluk payı var mıdır? Mahkeme Başkanı hakkında ortaya atılan tüm bu iddiaların doğru olup olmadığını araştırmak üzere bir müfettiş görevlendirerek, soruşturma başlatmayı düşünüyor musunuz? Bir önceki mahkeme başkanı döneminde ve hali hazırda görev yapan mahkeme başkanı zamanında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi ve Rektörü aleyhinde Çanakkale İdare Mahkemesinde kaç dava açılmış? Bu davalardan ne kadarı sonuçlanmıştır? Sonuçlanan davaların ne kadarı dava açanın, ne kadarı üniversitenin lehine sonuçlanmıştır? Sonuçlanan davalar içerisinde hukuka aykırılık var mıdır?” dedi.