Avukat Mandacı "Delil aranmaksızın 'Koruma Tedbirleri' uygulanmak zorundadır"

Kadına yönelik, şiddet, taciz ve cinayet haberleri her geçen gün artarken, şiddet, taciz ve cinayetlere yönelik, yeterli önlemlerin alınmadığı, verilen cezaların yetersiz kaldığı ve caydırıcı olmadığı için yeni şiddet ve cinayet vakalarını teşvik ettiği… tartışmaları ülke gündemindeki yerini korumayı sürdürüyor.  Bayramiç’te görülen boşanma davasında ‘Korunma Tedbiri’ isteyen kadın için yapılan başvuruya ‘ret’ kararı verildi. Müvekkil Avukatı Duygu Mandacı, mahkemeye sunduğu dilekçede; “Müvekkili tarafından Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesine boşanma davası açıldığı; davalının, çocuğuyla yalnız yaşayan müvekkilini huzursuz edecek davranışlarda bulunduğu, hakaret ve tehdit içeren sözler söyleyerek müvekkilini tedirgin ettiği, davalının tekrar eden tacizlerinden ve hakaretlerinden ve sürekli korku içinde yaşamaktan bunaldığı, davalının fiziksel şiddete varan rahatsız edici davranışları nedeni ile müvekkilinin haklı bir tedirginlik içinde olduğu, müvekkili ya da yakınlarına zarar verilmesi tehlikesi bulunduğu… gözetilerek, müvekkiline yönelik 6284 sayılı kanun kapsamında tedbir kararı verilmesini” talep etti.  (Aile Mahkemesi Sıfatı) İle Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tedbir kararı verilmesine yönelik yeterli kanaat oluşmasına yeterli delil ya da emare bulunmadığından ‘REDDİNE’ karar verildi. 

 

Av. Duygu Mandacı koruma talebinin reddi hakkında yaptığı açıklamada: "Son 19 ayda Türkiye`de 657 kadın öldürüldü. Bu hassas ortamda tehlike altında olduğunu düşünen, bu nedenle mahkemeye başvuran bir kadının Koruma Talebinin delil olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi kabul edilebilir değil. Ortada henüz bir suç yok, tehlike var. Kadın korunabilirse suç da olmayacak delil de. Kaldı ki, 6284 sayılı Yasa`nın en temel özelliği, delil aranmaksızın ‘Koruma Tedbirleri’nin uygulanmasıdır. Anayasa Mahkemesi’nin kararları da bu yönde. Anayasa Mahkemesi kararı ve ilgili mevzuatı ekleyerek yeniden başvuracağız" dedi.