Mahkeme ÇED gerekli değildir raporunu istedi
Çanakkale Gülpınar’da, Pınarkale Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş. tarafından yürütülen jeotermal sondaj çalışmasına karşı köylülerin başlattığı ‘zeytin nöbeti’ 17’inci gününde de devam ediyor. Zeytinlik alanlarında sondaj çalışmasına kesinlikle izin vermeyeceklerin belirten, Gülpınarlıların zeytin nöbetleri ara vermeden devam ederken, Çanakkale Barosu tarafından Çanakkale İare Mahkemesi tarafından ara kararın 10 gün içerisinde verileceği açıklandı. Çanakkale Barosu tarafından yapılan açıklamada Davalı İdareden; “Mahkeme tarafından proje dosyası ve ekli örneği, dava konusu "ÇED gerekli değildir" kararının Ayvacık İlçesi`nde ve Çanakkale`de hangi tarihler arasında duyurulduğu, ÇED gerekli değildir kararının onaylı bir örneğinin dava dosyasına sunulmasının istenilmesi gibi gereklerin yerine getirilmesinin istendiği” belirtildi.
“Ara karar 10 gün içerisinde verilecek”
Baro tarafında yapılan açıklamada “Çanakkale Gülpınar`da gerçekleştirilmesi planlanan Jeotermal Sondaj Projesi hakkında verilen "ÇED gerekli değildir" kararının "iptali" ve "yürütmenin durdurulması" talepli açmış olduğumuz davada Çanakkale İdare Mahkemesi, ara kararı ile Davalı İdareden, Dava konusu jeotermal amaçlı sondaj arama projesi ile ilgili olarak hazırlanan proje dosyasının ve eklerinin onaylı bir örneği ile, dava konusu "ÇED gerekli değildir" kararının onaylı bir örneğinin dava dosyasına sunulmasının istenilmesine, dava konusu "ÇED gerekli değildir" kararının Ayvacık İlçesi`nde ve Çanakkale`de hangi tarihler arasında duyurulduğu sorularak, söz konusu kararın anılan yerlerde duyurulmasına ilişkin askı ilan tutanaklarının ve bu hususa ilişkin bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin ve dava konusu işlemin hukuki gerekçeleri sorularak, işleme dayanak oluşturan tüm bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dava dosyasına sunulmasının istenilmesine, davanın durumu ve olayın hukuki niteliği gereği, davacının yürütmenin durdurulması isteminin, davalı idarenin birinci savunması alındıktan ve ara kararı gereği yerine getirildikten ya da savunma ve ara kararına cevap verme süresi geçtikten sonra incelenmesine, savunma ve ara kararı süresinin 10 gün olarak belirlenmesine, 14 Temmuz tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir” denildi.
(Eren Aşnaz)
