Söz konusu rapor hakkında mecliste gündem dışı söz alarak Gelibolu Kaymakamı Namık Kemal Nazlı’yı sınır tespiti ile ilgili raporu nedeniyle taraflı olmakla suçlayan CHP’li İl Genel Meclisi Üyesi Bülent İşleyen; “Gelibolu’da iki önemli beldemiz var. Bunlardan bir tanesi Kavak beldesi diğeri ise Evreşe beldesi. Bunların Saroz Körfezi’ne olan kıyılarında uzun boşluk bir alan var. Burada Kavak Köyü’nün meraları var. Ancak Evreşe belediyesi bir kural tanımazlık içerisinde” dedi.
“Raporda Kaymakam taraflılığını ortaya koyuyor”
Gelibolu Kaymakamı Nazlı’nın raporunda taraflılığını ortaya koyduğunu ifade eden İşleyen; “Raporda ‘Sınır anlaşmazlığı, Mülki Ayrılma Birleşme ile köy kurulması ve kaldırılması hakkında yönetmeliğin 4. Maddesi ile 5442 sayılı İl İdaresi Kanununa göre belirlenmiş sınırların değişmezliği esastır. Mevcut sınırın değiştirilmesi ancak, sınır noktalarının belirginlik ve değişmezlik niteliklerini yitirmiş olması, idari birimlerin sosyal, ekonomik, idari ve coğrafya durumlarında eskiye oranla farklılıkların meydana gelmesi ve bu sonuçların sınır anlaşmazlığına yol açmış olmasının tespiti durumunda mümkündür” diyerek konuyu ayrıntılarıyla anlattı.
Gelibolu Kaymakamlığı tarafından Çanakkale Valiliği’ne gönderilen Evreşe Beldesi ile Kavakköy Beldesi’ni içeren sınır tespiti ile ilgili rapor İl Genel Meclisi’nde tepkilere yol açtı. Söz konusu rapor hakkında mecliste gündem dışı söz alarak Gelibolu Kaymakamı Namık Kemal Nazlı’yı sınır tespiti ile ilgili raporu nedeniyle taraflı olmakla suçlayan CHP’li İl Genel Meclisi Üyesi Bülent İşleyen; “Gelibolu’da iki önemli beldemiz var. Bunlardan bir tanesi Kavak beldesi diğeri ise Evreşe beldesi. Bunların Saroz Körfezi’ne olan kıyılarında uzun boşluk bir alan var. Burada Kavak Köyü’nün meraları var. Ancak Evreşe belediyesi bir kural tanımazlık içerisinde. Meranın ortasından bir yol geçirdi. Gelibolu Tarım İlçe müdürü bu konuda hiçbir işlem yapmamaktadır. Gelibolu ilçe kaymakamı da hiçbir işlem yapmamaktadır. Sanki orada bir anlaşmazlık varmış gibi Gelibolu İlçe Kaymakamı bir rapor göndermiştir. Gelibolu ilçe kaymakamının bu rapordaki amacı nedir?” dedi.
“Raporda Kaymakam taraflılığını ortaya koyuyor”
Gelibolu Kaymakamı Nazlı’nın raporunda taraflılığını ortaya koyduğunu ifade eden İşleyen; “Raporda ‘Sınır anlaşmazlığı, Mülki Ayrılma Birleşme ile köy kurulması ve kaldırılması hakkında yönetmeliğin 4. Maddesi ile 5442 sayılı İl İdaresi Kanununa göre belirlenmiş sınırların değişmezliği esastır. Mevcut sınırın değiştirilmesi ancak, sınır noktalarının belirginlik ve değişmezlik niteliklerini yitirmiş olması, idari birimlerin sosyal, ekonomik, idari ve coğrafya durumlarında eskiye oranla farklılıkların meydana gelmesi ve bu sonuçların sınır anlaşmazlığına yol açmış olmasının tespiti durumunda mümkündür” diyor.
Bu konuyla ilgili 10.01 1932 tarihinde çizilen sınırlar var. Evreşe Belediyesi, meranın içinden geçen yolu yaptıktan sonra belediye meclisinde karar alıyor. 06.01.2012 tarihinde 4 sayılı kararda Evreşe Belediyesi, Kavakköy Belediye sınırlarının tespit edilmesi esnasında dere, tepe, yol gibi belirli sabit bir noktadan geçirilmesi esaslarına uyulmadığı ve Saroz Körfezi’ne kadar olan sınırın tekrar belirlenmesini istiyor. 3 ay sonra meclisten bir karar çıkartan Kavak Belediyesi, Evreşe Beleyesi ile böyle bir sınır anlaşmazlığımız yok diyor.
Kaymakamımız burada tarafsız davranması gerekirken, öyle bir rapor yazıyor ki taraflılığını ortaya koyuyor. Kaymakamın raporda belirttiği gibi her iki belde bu konuda farklı karar almıyor. Evreşe belediyesi sınırları değiştirin Kavakköy beldesi ise sınırdan bir şikayetinin olmadığını belirtiyor. Ama Gelibolu İlçe Kaymakamı taraflılığını ortaya koyacak ve raporunda Taşağıl Tepesi Saroz Körfezi arasındaki düz çizgi olarak belirlenen sınırın yeniden değerlendirilmesinde fayda olacağını belirtiyor” diye konuştu.
“Kaymakamı kınıyorum”
Sınır tespiti ile ilgili sunduğu raporda taraf tuttuğu gerekçesiyle Gelibolu Kaymakamı Namık Kemal Nazlı’yı kınadığını kaydeden CHP’li İşleyen; “Sayın kaymakam raporundaki sosyal ve ekonomik gelişmişliği hangi kriterlere göre yaptı. Sayın kaymakam vali olmak isteyebilir. Bu konuda iktidara yakın durmak isteyebilir. Ancak, iki tane beldeyi birbirine sokmanın hiç anlamı yok. Bu doğru değildir. Bu doğru bir rapor değildir ve taraflı bir rapordur. Bazı şeyleri göz önüne almadan direk taraflı davranmıştır. Çünkü, Evreşe Belediyesi’nin başkanı AKP’li, Kavak Belediyesi’nin başkanı ise CHP’lidir. Bunu gözeterek bu raporu yazmıştır. Kaymakam tarafsız olmalı. Bütün herkese eşit mesafede olmalıdır. Böyle bir taraflı anlayış olur mu? Bu konu ile ilgili kaymakamı kınıyorum. Gelibolu Kaymakamı tarafsızlığını kaybetmeden bu davranışlarından vazgeçmeli” dedi.
