"İktidar en kıdemli hâkimden neden rahatsız?"
Hükümetin Seçim Kanunu Teklifi TBMM Anayasa Komisyonu`nda görüşülmeye başlandı. Komisyonda söz alan CHP`li Erkek, düzenlemenin Türk demokrasi tarihine kara bir leke olarak geçeceğini söyledi. Düzenlemede devletin siyasete alet edildiğini belirten Erkek "Siz şimdi bir ilin en kıdemli hâkimini alıp, o ilde ondan daha kıdemsiz bir hâkimi seçim kurulu başkanı seçtirirseniz, seçimin dürüstlüğüne büyük gölge düşürürsünüz. Bu demokrasiye ihanettir." dedi. CHP`li Erkek`in şöyle devam etti: "İstanbul seçimlerinde en kıdemli hakimlere soruşturmalar açıldı. Cumhuriyet tarihinde bir ilktir. O hakimler AK Parti`nin baskılarına boyun eğmediler ve takipsizlik aldılar. Bu sistem yürürlüğe girerse Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçer. Bunun izahı yoktur. Seçim kanunun en güzel cümlesini değiştirmek istiyorsunuz."
"Bu sistemde hani baraj olmayacaktı"
Erkek, "İktidar, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi`nde baraj olmayacak demişti, lakin görüyoruz ki yeni sistem ile AK Parti hükümeti tekrar barajı tartışıyor. Hani baraj olmayacaktı bu sistemde? Siyasi partilerin önüne niye engeller koyuyorsunuz? Gerçekten üzüntü verici ve düşündürücü bir sistem. Bu sistemde baraj hiç olmamalı. Bu teklifi getirenleri, imzalayanları, savunanları tarih yazacak. Teklifin gerekçesinde `daha çok siyasi parti meclise girsin` diyorlar ama yüzde 7 barajı koyuyorlar. Niye bu kadar yüksek bir baraj?" dedi
"Bu Türk siyasi tarihine kara bir leke"
"Seçimlerde siyasi partiler birbirleri ile yarışır" diyen Erkek, "Hükümetin yeni seçim kanunu partili Cumhurbaşkanına her türlü yetkiyi vermektedir. Bu yeni düzenleme ile devlet seçimlerde taraf olmaktadır. Devlet seçimde taraf olur mu? Bu devleti çürütmektir. Bu teklif ile demokrasiyi rafa kaldırıyorsunuz. Sonuç olarak, bu teklif yürürlüğe girerse maalesef Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçecektir" açıklamasında bulundu.
(Nevin Yüksel)
