Endonezya'daki "Gunung Padang" En Eski Piramidi mi? Bilim Dünyasını Alevlendiren Büyük İddia

Endonezya’daki 25.000 Yıllık “Piramit” Muhtemelen İnsanlar Tarafından Yapılmadı. Geçtiğimiz ay yayınlanan bir çalışma, Endonezya’daki bir dağın aslında eski insanlar tarafından inşa edilmiş dünyanın en eski piramidi olduğuna dair sıra dışı iddiasıyla medyanın büyük ilgisini çekti. Ancak o zamandan bu yana arkeologlardan gelen tepkiler, çalışmanın cesur sonuçlarına şüpheyle yaklaşılmasına neden oldu.

3564

Geçtiğimiz ay medyanın büyük ilgisini çeken bir çalışma, Endonezya’daki Gunung Padang’ın aslında eski insanlar tarafından inşa edilmiş dünyanın en eski piramidi olduğu iddiasını ortaya attı. Ancak, bu cesur iddiaya karşı arkeologlardan gelen tepkiler, çalışmanın sonuçlarına duyulan şüpheyi artırdı.

Cesur İddialar ve Bilimsel Tartışmalar

Makale, "Aydınlanma Dağı" anlamına gelen Gunung Padang'ın doğal yollarla oluşmadığını, 25.000 ila 14.000 yıl önce insanlar tarafından titizlikle yontularak inşa edildiğini öne sürdü. Bu durum doğruysa, Gunung Padang, dünyanın en eski piramitlerinden çok daha eski olacaktır. Ancak, diğer arkeologlar, özellikle de bu iddianın insanlık tarihini nasıl etkileyebileceği göz önüne alındığında, ekibin sunduğu kanıtlara kuşkuyla yaklaşıyor.

Çalışmaya göre, alanda "gizli boşluklar veya odalar" bulunduğu ve alanın kendisinin birkaç kez gömülmüş gibi göründüğü iddiaları da bulunuyor. Ancak, bu iddiaların desteklenmesi için daha güçlü kanıtların olmaması, bilim dünyasında endişe yaratmış durumda.

Arkeologlardan Gelen Tepkiler

Endonezya’daki BRIN’de arkeolog olan Lutfi Yondri, Nature dergisine yaptığı açıklamada, Gunung Padang bölgesindeki çalışmaların bölgedeki insanların 12.000 ila 6.000 yıl önce mağaralarda yaşadığını gösterdiğini ve bu insanlardan binlerce yıl önce bölgedeki insanların "piramidi" inşa etmek için varsayılan "olağanüstü duvarcılık yeteneklerine" dair hiçbir kanıt bırakmadığını belirtti.

İngiltere’deki Cardiff Üniversitesi’nde arkeolog olan Flint Dibble, Nature dergisine verdiği demeçte, makalenin "meşru veriler" kullandığını ancak sonuçlara varmak için gerekçesiz olduğunu savundu. Örneğin, ekip karbon tarihleme yöntemini kullanarak "yapılardan alınan organik toprakların tarihlenmesinin, ilk aşaması Paleolitik döneme tarihlenen, M.Ö. binlerce yıl öncesine dayanan çok sayıda inşaat aşamasını ortaya çıkardığını" iddia etti.

Makalenin Eleştirisi ve İlerleyen Araştırmalar

Makaleyi eleştiren arkeologlar, örneğin ekip tarafından muhtemelen insan yapımı olarak sunulan hançer şeklindeki bir taşın, böyle bir sonucu destekleyecek gerçek bir çalışma belirtisi göstermemesine dikkat çekiyor. Bu nedenle, makalenin yayınlandığı dergi, endişelerinin doğasını tam olarak açıklamamakla birlikte, bulguları daha fazla araştırmaya tabi tutuyor.

Flint Dibble, Nature dergisine yaptığı açıklamada, "Bir tepeden aşağı yuvarlanan malzeme, ortalama olarak kendi yönünü bulacaktır" diyerek, çalışmanın daha güçlü kanıtlar sunulana kadar Gunung Padang'ın doğal bir oluşum olma olasılığının daha yüksek olduğunu belirtti.

Derleyen: Damla YELTEKİN

Kaynak: https://www.iflscience.com/the-25000-year-old-pyramid-in-indonesia-was-likely-not-made-by-humans-7176

Paylaş